usuario / registrarse
| Fundamentos para una Bioética Personalista |
|
|
|
|
Escrito por Gilberto Gamboa Bernal Martes, 09 de Abril de 2013
|
|
|
El aparente viraje que en el momento actual toma la reflexión ética y bioética para eludir la pregunta por el sujeto de una y otra (la persona humana) y buscar poner el nivel de discusión en lo social, haciendo una separación poco legítima entre sabiduría individual y sabiduría pública, hace necesario resaltar el peligro del relativismo ético. Seguidamente se muestra cómo una reflexión ética de matriz personalista hace posible una Bioética que hace posible la coherencia, fomenta la esperanza y fortalece la estructuración de un tejido social actualmente débil y abúlico. Se ofrecen las características más relevantes de un personalismo adecuado y los rasgos de los falsos personalismos o antipersonalismos. |
| La Tierra: planeta posible para muchos, si las ideologías lo permiten |
|
|
|
|
Escrito por Gilberto Gamboa Bernal Martes, 09 de Abril de 2013
|
|
| El mundo esperaba que la tarea pendiente de reemplazar el protocolo de Kioto, que vence en 2012, culminara en la décima séptima conferencia de las Naciones Unidad sobre el Cambio Climático (CP 17) o Cumbre de Durban. Luego de las reuniones de Bali (2007) donde se estableció una hoja de ruta para el anhelado reemplazo, de Copenhague (2009) y de Cancún (2010), era deseable que en esta nueva cumbre en Sudáfrica se tomaran las decisiones de fondo que en las reuniones anteriores no alcanzaron consenso, fueron esquivadas o al menos postergadas. |
| Manual de bioética para jóvenes |
|
|
|
|
Miércoles, 20 de Marzo de 2013
|
|
|
|
Cátedra Jerôme Lejeune, Manual de Bioética para jóvenes| Aclaraciones a "Comentario a la decisión de los obispos alemanes utilización de la contracepción " |
|
|
|
|
Escrito por Justo Aznar Miércoles, 13 de Marzo de 2013
|
|
| A raíz de diversos comentarios que hemos recibido relativos al Informe que hace unos días (febrero 2013) difundimos, titulado “Comentario a la decisión de los obispos alemanes acerca de la utilización de la contracepción de emergencia en mujeres víctimas de violación”, y que agradecemos, nos ha parecido de interés tratar de dar respuesta a algunos de ellos y profundizar en el análisis de los distintos supuestos que afectan a la utilización de la “píldora del día después” (levonorgestrel), pues creemos pueden aportar luz adicional acerca de la licitud moral de su uso en caso de violación |
| Normas de Buena Práctica Clínica |
|
|
|
|
Miércoles, 13 de Marzo de 2013
|
|
|
Institut Borja de Bioètica, de la Universitat Ramon Llull Edición 2013 |
| X edición del Máster Universitario en Bioética |
|
|
|
|
Miércoles, 13 de Marzo de 2013
|
|
|
Institut Borja de Bioètica, de la Universitat Ramon Llull Inicio: Octubre 2013 |
| Comentario a la decisión de los obispos alemanes utilización de la contracepción de emergencia |
|
|
|
|
Escrito por Justo Aznar Jueves, 28 de Febrero de 2013
|
|
|
Comentario a la decisión de los obispos alemanes acerca de la utilización de la contracepción de emergencia en mujeres víctimas de violación.
El pasado día 21 de Febrero los medios de comunicación se hicieron eco de un escrito hecho público por la Conferencia Episcopal alemana acerca de la aprobación del uso de la contracepción hormonal en mujeres que hubieran sufrido una violación, con la condición de que los métodos utilizados actuaran únicamente impidiendo la ovulación.
|
| Vida Humana, Persona, Dignidad y Eutanasia |
|
|
|
| Documento: Descargar | |
|
Escrito por Nicolás Jouve de la Barreda Domingo, 24 de Febrero de 2013
|
|
|
En los países desarrollados y en el momento actual, en una situación próxima a la muerte, se plantea la eliminación por métodos directos o indirectos de la persona que padece o hace padecer a las personas de las que depende. El hecho se pretende justificar con el eufemismo de «muerte digna» en sustitución de «eutanasia» o con el establecimiento de parámetros para evaluar la «calidad de vida». En este artículo se exponen los principios científicos que sustentan la dignidad de la vida humana en contraposición de los argumentos que se esgrimen para la implantación de leyes de eutanasia. |