usuario / registrarse
Bioética y sociedad 
Bioética y sociedad| Comunicado de AEBI en relación con la objeción de conciencia de los médicos |
|
|
|
|
Miércoles, 01 de Febrero de 2012
|
|
|
La reciente Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en relación a los artículos 55.1 y 55.2 del Código de Deontología Médica, denegando las medidas cautelares solicitadas por el Colegio Oficial de Médicos de Toledo ha vuelto a abrir el debate sobre la objeción de conciencia sanitaria. Por este motivo, la Asociación Española de Bioética y Ética Médica (AEBI) ha recibido numerosas consultas y considera oportuno clarificar su posición: Documento |
| Los Artículos de San José |
|
|
|
|
Domingo, 30 de Octubre de 2011
|
|
|
Los Artículos de San José fueron creados con el fin de ayudar a los gobiernos y a la sociedad civil a promover los derechos humanos mediante una interpretación adecuada de cómo los derechos del niño por nacer se encuentran protegidos en el derecho internacional. Los artículos deberían ser usados para refutar falsas afirmaciones, como ser la noción errónea de que el aborto es un derecho humano. |
| El Comité de Bioética de España, y la objeción de conciencia |
|
|
|
|
Escrito por Agustin Losada Pescador Martes, 25 de Octubre de 2011
|
|
| La objeción de conciencia que merece ser reconocida, trata siempre de proteger otros bienes que para el objetor son de rango superior, como es el derecho a la vida |
| Opinión del Comité de Bioética de España sobre la objeción de conciencia en sanidad |
|
|
|
|
Escrito por Comité de Bioética de España Martes, 25 de Octubre de 2011
|
|
|
Opinión del Comité de Bioética de España sobre la objeción de conciencia en sanidad, emitido el 13 de octubre de 2011. Se incluyen tres votos particulares. |
| El Tribunal de Justicia europeo prohibe patentar procedimientos que utilizan embriones |
|
|
|
|
Jueves, 20 de Octubre de 2011
|
|
|
«Directiva 98/44/CE – Artículo 6, apartado 2, letra c) – Protección jurídica de las invenciones biotecnológicas – Obtención de células progenitoras a partir de células madre embrionarias humanas – Patentabilidad – Exclusión de la “utilización de embriones humanos con fines industriales o comerciales” – Conceptos de “embrión humano” y de “utilización con fines industriales o comerciales”» En el asunto C‑34/10, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesgerichtshof (Alemania), mediante resolución de 17 de diciembre de 2009, recibida en el Tribunal de Justicia el 21 de enero de 2010, en el procedimiento entre Oliver Brüstle y Greenpeace eV, |