Skip to content

Bioética en la Red

Home Blog Contact Searcher Rss Spanish English
Members  Members: 4855
News  News: 2406
Visitors  Visitors: 7187174
     
 Lost Password?   No account yet? Register
You are here: Home arrow Inicio de la vida arrow Feto arrow El aborto vuelve a la agenda política en el Reino Unido y Australia
El aborto vuelve a la agenda política en el Reino Unido y Australia PDF Print E-mail English
lunes, 18 octubre 2004 Digg!Reddit!Del.icio.us!meneame!Slashdot!Technorati!StumbleUpon!Newsvine!Furl!Yahoo!Ma.gnolia!
El aborto ha vuelto a la agenda política del gobierno en el Reino Unido. El London Times ha informado que el Primer Ministro Tony Blair se ha repensado la ley para tomar en consideración el cambio científico. Este cambio en el clima político ha sido provocado por las impresionantes imágenes ...

El aborto ha vuelto a la agenda política del gobierno en el Reino Unido. El London Times ha informado que el Primer Ministro Tony Blair se ha repensado la ley para tomar en consideración el cambio científico. Este cambio en el clima político ha sido provocado por las impresionantes imágenes a todo color de bebés sonriendo y moviéndose en el vientre de su madre creadas por el obstetra Stuart Campbell. Los miembros del Parlamento británico están empezando a advertir que los fetos son viables a las 22 semanas, aunque el tiempo legal máximo para abortar sea de 24 semanas.  Asimismo, un contundente documental, Mi feto, realizado por la hija del fundador del servicio para el aborto Marie Stopes International, ha subrayado las complejidades éticas del aborto. ~ Times (London), 8 de julio.

 

            En Australia, también, el apoyo del gobierno al aborto ha sido cuestionado por el ministro de salud Tony Abbott.  El aborto, dice, “refleja nuestro descrédito como sociedad. Si los movimientos se hicieran para prohibir sin ambigüedades los abortos tardíos, yo, sinceramente, los apoyaría como movimientos dignos de consideración.” Un visionado del documental Mi feto ha hecho que algunas feministas importantes se sumen a expresar sus reservas. “Nosotras estamos por la elección, no somos pro-abortistas, y en esto hay una gran diferencia”, dijo la feminista Eva Cox al The Australian. ~ Australian, 14 de julio.

 

            Y en los estados Unidos, un artículo en el New York Times acerca de una mujer que tuvo que “reducir” a dos de sus trillizos para acomodar su estilo de vida ha horrorizado a muchos lectores. Amy Richards, de 34 años, quería un bebé, pero la posibilidad de tener trillizos era una imposición imposible.  “Me voy a tener que mudar a Staten Island”, escribía. “Nunca podré salir de casa porque tendré que cuidar de esos niños. Tendré que empezar a hacer la compra en Costco y llevarme grandes jarras de mayonesa.” A pesar de los recelos de su novio, un obstetra practicó una reducción selectiva inyectando potasio clorhídrico en el corazón de dos de sus fetos. 

 

(Extraído de BioEdge Issue 129)

Comments
Search
Only registered users can write comments!
 
< Prev   Next >

Polls

Ante las nuevas posibilidades de fuente de embrionarias
 
¿Modificarías la ley del aborto en España
 

[+]
  • Narrow screen resolution
  • Wide screen resolution
  • Auto width resolution
  • Increase font size
  • Decrease font size
  • Default font size