Skip to content

Bioética en la Red

Home Blog Contact Searcher Rss Spanish English
Members  Members: 4922
News  News: 2414
Visitors  Visitors: 7914006
     
 Lost Password?   No account yet? Register
You are here: Home
Justicia argentina imputa por engaños a fabricante de "píldora del día después" PDF Print E-mail English
lunes, 09 agosto 2004 Digg!Reddit!Del.icio.us!meneame!Slashdot!Technorati!StumbleUpon!Newsvine!Furl!Yahoo!Ma.gnolia!
El Dr. Jorge Aradas, Fiscal de Instrucción del Distrito VII de la Ciudad de Córdoba, Argentina,  ha imputado a los directivos de un laboratorio por distribuir la “píldora del día siguiente” –conocida también como “anticoncepción de emergencia”- sin advertir a las usuarias de su efecto abortivo. El Dr.  Aradas ha convocado ... El Dr. Jorge Aradas, Fiscal de Instrucción del Distrito VII de la Ciudad de Córdoba, Argentina,  ha imputado a los directivos de un laboratorio por distribuir la “píldora del día siguiente” –conocida también como “anticoncepción de emergencia”- sin advertir a las usuarias de su efecto abortivo.

El Dr.  Aradas ha convocado a los directivos del Laboratorio Gador S.A., quienes deberán prestar declaración indagatoria por la presunta violación del artículo 201 del Código Penal argentino, que sanciona con 3 a 10 de prisión a quienes “comercialicen y distribuyan productos medicinales dañinos a la salud humana, disimulando el carácter nocivo”.

El laboratorio fue denunciado por la ONG “Portal de Belén” de la Ciudad de Córdoba, una Asociación que desde hace catorce años administra siete casas para alojar a  madres abandonadas, y que ya se ha anotado otras importantes victorias legales contra organizaciones y políticas anti-vida.

Según la instrucción, el fabricante deberá aclarar por qué omitió informar a las usuarias de las 327.000 píldoras vendidas del producto IMEDIAT, que ésta actuó impidiendo la anidación del óvulo fecundado, es decir, matando un ser humano en su primera semana de vida.

Según demuestra la ONG en su denuncia, el laboratorio titular de la patente, Schering, sí brindaba esa información en Inglaterra a las usuarias; mientras que en Argentina, el prospecto elaborado por  Gador S.A. mencionaba falsamente que la píldora funcionaba solamente como un “anticonceptivo de emergencia” que debía ser ingerido dentro de las 72 horas de una “relación sin protección”.

La píldora fue prohibida por la Corte Suprema de Justicia el 5 de marzo de 2002.

Publicado en Aci Prensa

Comments
Search
Only registered users can write comments!
 
< Prev   Next >

Polls

Ante las nuevas posibilidades de fuente de embrionarias
 
¿Modificarías la ley del aborto en España
 

[+]
  • Narrow screen resolution
  • Wide screen resolution
  • Auto width resolution
  • Increase font size
  • Decrease font size
  • Default font size