La verdadera grandeza está indudablemente en esta oscura lucha en la que, privados del entusiasmo de las multitudes, unos pocos individuos, arriesgando sus vidas, defienden, absolutamente solos, una causa a su alrededor despreciada (de La rosa blanca, Inge Scholl).
La Rosa Blanca es un trágico relato de la resistencia de los estudiantes alemanes a Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. Tres de ellos fueron capturados y condenados a muerte por alta traición. Los periódicos publicaron informes de “lobos solitarios e irresponsables aventureros, que por sus actos se habían excluido automáticamente de la comunidad del Volk”.
¿Qué es el “wokeismo”?
“Wokeismo” deriva del inglés vernáculo afroamericano y lleva la definición de “despierto” o ser consciente de los problemas relacionados con la opresión sistémica y la justicia social. Al igual que muchos movimientos, se ha vuelto extremista en sus preceptos y activismo, particularmente con respecto a la defensa de los grupos marginados. En ningún lugar ha tenido más éxito que en el campo de la transexualidad que involucra a los jóvenes.
El wokeismo se ha infiltrado en instituciones clave que actualmente respaldan políticas de corrección política extrema, silencian las voces disidentes, participan en la cultura de la cancelación e incluso lanzan procesos penales contra las almas más valientes que continúan afirmando lo obvio, por ejemplo, que el sexo es dimórfico y que las mujeres trans no son mujeres.
En 1895, Gustave Le Bon escribió en su profético libro La multitud: un estudio de la mente popular:
Las multitudes, sin duda, son siempre inconscientes, pero esta misma inconsciencia es tal vez uno de los secretos de su fuerza. En el mundo natural, los seres gobernados exclusivamente por el instinto realizan actos cuya maravillosa complejidad nos asombra.
La razón es un atributo de la humanidad de fecha demasiado reciente y todavía demasiado imperfecta para revelarnos las leyes del inconsciente, y aún más para ocupar su lugar. El papel que desempeña el inconsciente en todos nuestros actos es inmenso, y el que desempeña la razón muy pequeño.
El inconsciente actúa como una fuerza aún desconocida. Si queremos, pues, permanecer dentro de los límites estrechos pero seguros dentro de los cuales la ciencia puede alcanzar el conocimiento, y no vagar en el dominio de vagas conjeturas e hipótesis vanas, todo lo que debemos hacer es simplemente tomar nota de los fenómenos que nos son accesibles y limitarnos a su consideración.
Toda conclusión extraída de nuestra observación es, por regla general, prematura, porque detrás de los fenómenos que vemos claramente hay otros fenómenos que vemos indistintamente, y tal vez detrás de estos últimos, otros que no vemos en absoluto.
¿Cuáles son las fuerzas, inconscientes y desconocidas, que están impulsando la ideología de género?
En una conferencia en París en 2024, el psicoanalista Roberto D’Angelo señaló la “eliminación completa” de los conceptos de vulnerabilidad, riesgo y daño asociados con la atención de afirmación de género y la notable falta de curiosidad sobre las preocupaciones que impulsan a los jóvenes a buscar modificaciones corporales tan extremas.
“El dolor psíquico que vemos en nuestras consultas, y que aparece estudio tras estudio, está completamente exiliado de la conciencia”, dijo.
D’Angelo opinó que una posible razón para la abyecta aceptación de las declaraciones de los jóvenes transgénero es la culpa inconsciente y la necesidad de penitencia y absolución de la psiquiatría por su previa patologización de la homosexualidad. En su justa prisa por afirmar, esta dinámica de expiación (inconsciente) obstaculiza su reconocimiento del dolor psíquico que “zumba debajo” de la identificación trans.
Sin embargo, mientras los acólitos, los practicantes de la afirmación y los políticos continúan dando vueltas y lidiando con los problemas de los menores transgénero (es decir, los jóvenes menores de 18 años), algo notable ha estado sucediendo entre la mayoría silenciosa. Pueden observarse a tres países.
Estados Unidos
Para los menos astutos, todos los signos de un alejamiento de las actitudes extremas woke se han ido ampliando en los últimos dos años, culminando con la orden ejecutiva de Donald Trump de que:
- Sólo hay dos sexos -masculino y femenino, en caso de que se lo pregunten- y la restricción de los servicios de atención de género para los menores.
Las órdenes también incluían:
- La prohibición de que las personas transgénero hicieran el servicio militar.
- La prohibición de que las mujeres transgénero participaran en los deportes femeninos.
Este aviso apareció en el sitio web del Centro para el Control de Enfermedades de EE. UU.:
Según una orden judicial, el HHS debe restaurar este sitio web a partir de las 11:59 p. m. ET del 14 de febrero de 2025. Cualquier información en esta página que promueva la ideología de género es extremadamente inexacta y está desconectada de la realidad biológica inmutable de que hay dos sexos, masculino y femenino.
La Administración Trump rechaza la ideología de género y condena los daños que causa a los niños, al promover su mutilación química y quirúrgica, y a las mujeres, al privarlas de su dignidad, seguridad, bienestar y oportunidades. Esta página no refleja la realidad biológica y por ello la Administración y este Departamento la rechazan.
Por supuesto, ahora está el esperado retroceso de los grupos trans-afirmativos y las organizaciones de libertades civiles. Sin embargo, está cobrando fuerza la opinión de que la “transición” de niños y jóvenes a los que se les ha lavado el cerebro para que piensen que se puede cambiar el sexo es médica y moralmente indefendible.
Algunos han argumentado que un solo eslogan de campaña en el Partido Republicano puede haber hecho que Trump ganara la presidencia: “Kamala es para ellos/ellas; El presidente Trump es para ti”.
Un artículo postelectoral se solidarizó con la pérdida de la Casa Blanca y de ambas cámaras del Congreso por parte de los demócratas, afirmando que esta derrota requeriría un replanteamiento de su política transgénero.
Los demócratas habían malinterpretado la marea cambiante de apoyo público a la agenda transgénero. Mientras hacían campaña por:
- Mayores servicios y mayores subsidios.
- Más clínicas de género.
- Reducción de las edades mínimas para que a los jóvenes se les prescribiera el bloqueo de la pubertad.
- Hormonas del sexo opuesto y las cirugías de reasignación de sexo.
- Subsidios gubernamentales para la reasignación de género para los adultos en las fuerzas armadas y de defensa.
El público estaba reevaluando silenciosamente su visión de la nueva y valiente un mundo fantástico en el que el sexo se había convertido en una mercancía que se podía intercambiar.
Una encuesta de Gallup realizada en 2023 preguntó a los estadounidenses sobre sus opiniones sobre el transgenerismo. Más de la mitad (55 por ciento) dijo que no era correcto cambiar de sexo/género. Incluso entre las personas que declararon que conocían a una persona transgénero, el 67 por ciento sintió que no era moralmente aceptable cambiar de sexo.
Esto representa un cambio significativo en la opinión pública con respecto a 2016, en el que una encuesta internacional informó que el 70 por ciento de los encuestados estuvo de acuerdo en que las personas transgénero deberían poder someterse a una cirugía de afirmación de género.
Las opiniones sobre los temas LGBTQIA en Estados Unidos estaban divididas según líneas políticas: la mayoría (84 por ciento) de los republicanos creía que era moralmente incorrecto cambiar de sexo en comparación con el 29 por ciento de los demócratas.
Una encuesta del Pew Research Center de 2023 informó que el 60 por ciento de los republicanos creía que la sociedad había ido demasiado lejos al aceptar a las personas transgénero, en comparación con el 17 por ciento de los demócratas.
Sin embargo, las opiniones convergieron en algunas cuestiones. Por ejemplo, cuando se les preguntó sobre las políticas para los deportes competitivos que siempre han tenido equipos y competencias separadas para atletas masculinos y femeninos:
- El 26 por ciento del público estadounidense declaró que los atletas deberían poder jugar en equipos que coincidan con su identidad de género (en lugar de su sexo de nacimiento).
- El 70 por ciento estuvo de acuerdo en que jugar en equipos que coincidieran con su sexo de nacimiento debería ser la única opción disponible para los atletas.
Estados Unidos no es el único país que muestra cambios en la población que se alejan de la aceptación y el apoyo a la ideología transgénero y a las extrañas políticas y tratamientos médicos que se han derivado de ella.
Este cambio en la opinión pública también puede reflejarse en una disminución del número de jóvenes que acuden a las clínicas y hospitales de género para recibir atención de afirmación de género. Nótese la tendencia en California, uno de los estados más amigables con las personas trans de Estados Unidos.
Reino Unido
La postura pública británica sobre los derechos de las personas transgénero ha seguido una trayectoria similar a la de Estados Unidos, mostrando un apoyo gradualmente decreciente a los pilares de la ideología de género. Los cambios propuestos son muy variados.
En las últimas elecciones, los conservadores prometieron revisar la Ley de Igualdad, volver a las definiciones biológicas de sexo y género, prohibir a las mujeres trans los espacios de un solo sexo y el deporte femenino, y dejar de enseñar la ideología de género en las escuelas.
Las sucesivas encuestas gubernamentales desde 2018 han identificado tendencias a la baja en la aceptación y una tendencia creciente en el escepticismo hacia la ideología transgénero y los derechos de las personas trans.
Sin embargo, la comunidad sigue dividida en cuestiones clave como permitir que las personas se identifiquen socialmente como un género diferente y permitirles cambiar legalmente de género, aunque el 70 por ciento de los encuestados estuvo de acuerdo en que el proceso para obtener un Certificado de Reconocimiento de Género aún debería requerir la aprobación de los médicos.
- La mayoría de los británicos (74 por ciento) ahora también se opone a la participación de mujeres trans en el deporte femenino.
- El 60 por ciento también consideró que a los hombres trans no se les debería permitir participar en deportes masculinos.
Más de la mitad de los encuestados se opusieron a que los tratamientos de transición de género fueran financiados y estuvieran disponibles a través del NHS.
En cuanto a la cuestión de los niños en transición, el público británico se mostró más unido, con más del 75 por ciento de acuerdo en que los bloqueadores de la pubertad y las hormonas del sexo cruzado deberían prohibirse.
En 2024, el gobierno dejó de recetar estos medicamentos a jóvenes menores de 18 años.
Australia
¿Por qué no puedo probarme diferentes vidas, como vestidos, para ver cuál me queda mejor y es más apropiado? Sylvia Plath
Australia no ha avanzado mucho en su comprensión y tratamiento de la disforia de género y la transexualidad desde que en 2004 apareció en un periódico de Sydney el siguiente artículo, en el que se describía el daño perpetrado por dos psiquiatras deshonestos que mutilaron médica y quirúrgicamente a pacientes porque, según ellos, habían “nacido en el cuerpo equivocado”.
Su clínica no mantenía registros adecuados y no tenía ningún seguimiento a largo plazo de los pacientes para determinar cómo les había ido en los años posteriores a la cirugía.
Sunday Herald Sun, 24 de marzo de 2004
Un artículo similar apareció en el Sydney Morning Herald en 2009 que describía con escalofriante detalle la mala praxis de los cirujanos de género y el daño irreparable que causaban a los jóvenes con psicopatologías no tratadas.
Ahora es cuando surgen preguntas, dados los daños conocidos de la mal llamada atención de afirmación de género:
¿Cómo se ha llegado al estado actual de los asuntos de género?
En comparación con numerosos países de ultramar que han suspendido la prescripción de bloqueadores de la pubertad, hormonas sexuales cruzadas y cirugías de reasignación de sexo para menores, Australia continúa con estas prácticas, alejándose cada vez más de los acontecimientos internacionales.
No obstante, hay algunas grietas en la armadura de la adherencia woke a estas peligrosas prácticas médicas.
Queensland anunció este año que había dejado de recetar bloqueadores de la pubertad y hormonas sexuales cruzadas a menores de edad a la espera de una revisión. Este ha sido un momento decisivo en la lucha contra la medicalización de los menores en Australia, ya que Queensland fue el primer estado en actuar de manera responsable en lugar de hablar sin cesar y ofuscarse sin vergüenza.
La Oficina Australiana de Estadísticas (ABS, por sus siglas en inglés) continúa con su práctica de combinar los términos “transgénero” y “género diverso”.
Esto es un grave error porque la diversidad de género no implica necesariamente:
- Disforia de género.
- Ni identificación con un género distinto al sexo de nacimiento.
- Ni deseo de vivir en el binario opuesto.
- Ni deseo de medicalización.
Es un constructo nebuloso sin una definición clara y debe tratarse como una categoría distinta de la población transgénero. De no ser así, las estimaciones de esta población combinada son las siguientes (ABS, 2022):
Unos 178.900 australianos de 16 años o más, o el 0,9% de la población, se identifican como transgénero o de género diverso:
- El 0,3% (n= 67.100) se identifican como hombres trans.
- El 0,3% (n=52.500) se identifican como mujeres trans.
- El 0,3% (n=58.500) se identifican como no binarios.
Los jóvenes de 16 a 24 años tienen la mayor proporción (1,8%) de grupos de identificación trans o de género diverso, divididos por edad. Las mayores cifras se encuentran entre las adolescentes.
¿Qué piensa la mayoría silenciosa australiana?
En febrero de 2025, el Instituto Australiano de Investigación de la Población publicó los resultados de una encuesta nacional en la que participaron 3.023 encuestados.
La encuesta reveló que la mayoría de los votantes no apoyaban la “agenda de valores progresistas”. Por ejemplo, solo el 25 por ciento de los australianos estuvo de acuerdo en que una mujer es cualquiera que se identifique como mujer y el 74 por ciento no apoyó la inclusión de mujeres trans en el deporte femenino.
Una encuesta anterior encontró que el 73 por ciento de los hombres y el 53 por ciento de las mujeres creían que los activistas trans estaban imponiendo excesivamente sus puntos de vista a otros australianos.
Otros desarrollos recientes en Australia incluyen el proyecto de ley de prohibición de la transición de género propuesto por Alex Antic, senador en Australia del Sur, y la aprobación de la primera legislación australiana que prohíbe la cirugía intersexual de niños en el Territorio de la Capital de Australia.
El Ministro Principal de la ACT, Andrew Barr, declaró que estaba “inmensamente orgulloso de estar liderando a la nación hacia un mejor estándar de atención para las personas con variaciones en las características sexuales”.
Dijo que estas cirugías tuvieron que suspenderse porque eran irreversibles y, por lo tanto, tuvieron que retrasarse hasta que los niños tuvieran la edad suficiente para dar su consentimiento al tratamiento. En medio de las autofelicitaciones mutuas por la aprobación de esta legislación, se encuentra una gran ironía: ¡ondear su bandera a la vista de todos!
La legislación establece que lxs niñxs intersexuales no pueden dar su consentimiento, y la cirugía debe ser detenida hasta que puedan dar su consentimiento.
Pero los niños con disforia de género o transgénero aparentemente pueden dar su consentimiento a intervenciones médicas irreversibles y no hay necesidad de demoras.
Los teóricos queer y los defensores de la transición de los niños han abogado durante mucho tiempo por la reevaluación de las leyes de edad de consentimiento y la reducción de las edades mínimas en las que los niños pueden someterse a tratamientos irreversibles que les cambian la vida.
Se ve repetidamente, como en este caso, la mala calidad o la ausencia de razonamiento en los encargados de enmarcar nuestra legislación. En palabras de Pedro, Pablo y María (1960): “¿Cuándo aprenderán, cuándo aprenderán?”
Tal vez algún día, cuando regrese el razonamiento y el despertar de género haya tenido su día, aquellos de que se han excluido del Volk de la afirmación de género ya no serán considerados traidores y dejarán de ser receptores de quejas vejatorias y venenosas que le costaron al contribuyente muchos dólares desperdiciados.
Publicada en Mercatornet por Dianna Kenny | 26 de febrero de 2025 | Wake up, world! Wokeism is on the wane…
