En los tres años transcurridos desde que se revocó el fallo Roe vs. Wade el 24 de junio de 2022, la mayor disponibilidad y uso de la píldora abortiva ha sido un factor decisivo, afectando radicalmente la vida de las mujeres, los no nacidos, quienes los defienden, y a la propia industria del aborto.
Según el Instituto Guttmacher, el aborto con medicamentos es el principal método utilizado en los Estados Unidos, representando el 63% de todos los abortos reportados en 2023, frente al 53% en 2020.
A continuación, un panorama de cómo la píldora abortiva ha cambiado el escenario del aborto en EE.UU.:
Cada vez más mujeres evitan acudir a clínicas y compran la píldora abortiva por internet.
Un nuevo estudio de la iniciativa a favor del aborto #WeCount, patrocinada por la Sociedad de Planificación Familiar, reveló que las mujeres están adquiriendo cada vez más estas píldoras a través de proveedores de telesalud.
En el último trimestre de 2024, el 25% de los abortos se realizaron con píldoras obtenidas por telemedicina, un incremento significativo respecto al segundo trimestre de 2022, cuando sólo el 5% de los abortos fueron mediante esta vía.
Los consejeros provida tienen menos acceso a mujeres que buscan abortar.
El cambio hacia las píldoras abortivas por correo se dio tras la flexibilización de las regulaciones durante la administración Biden, permitiendo que se ordenen en línea y se envíen por correo sin necesidad de visitar a un médico o clínica.
Esto ha dificultado la labor de activistas provida de grupos como 40 Days for Life, Sidewalk Advocates for Life y Pro-Life Action Ministries, quienes ya no pueden influir en mujeres que ahora abortan en la privacidad de su hogar.
Planned Parenthood y otras clínicas físicas enfrentan competencia de la telemedicina.
El gigante del aborto ha tenido que cerrar varias clínicas físicas por razones económicas. Solo este año, 20 sedes de Planned Parenthood en Michigan, Nueva York, Iowa, Minnesota y Utah cerraron sus puertas, y otras 17 lo hicieron en 2024.
Aunque hay varios factores que explican las dificultades financieras —como el bloqueo de fondos del Título X durante la administración Trump— algunos observadores apuntan a la competencia de proveedores exclusivamente en línea como un factor disruptivo en los ingresos de Planned Parenthood.
Caitlin Myers, profesora de Middlebury College que estudia el aborto en EE.UU., dijo al Register que la competencia de los servicios de telemedicina podría estar acelerando el cierre de clínicas físicas.
“La reducción en la demanda de servicios presenciales puede resultar en una caída de ingresos y presión financiera que lleve a cierres”, afirmó. Sin embargo, agregó que algunos centros podrían sobrevivir si se adaptan ofreciendo abortos por telemedicina.
Ya no hay datos fiables sobre cuántos abortos se realizan realmente.
El informe #WeCount señala que el número total de abortos aumentó de 1.06 millones en 2023 a 1.14 millones en 2024.
Sin embargo, estos datos no reflejan cuántas mujeres compran píldoras abortivas por internet, ni cuántas las usan efectivamente para abortar.
“No hay manera de saber cuántas píldoras se compran en línea”, dijo Tessa Cox, investigadora del Instituto Charlotte Lozier (CLI), al Register.
“Dado que no hay un requisito federal de reporte sobre abortos, varios estados —incluyendo California, uno de los que más abortos realiza— no recogen ningún dato oficial”, explicó Cox.
“Las organizaciones a favor del aborto, como el Instituto Guttmacher y la Sociedad de Planificación Familiar, producen sus propias estimaciones encuestando directamente a los centros abortivos, pero ni siquiera ellos rastrean todos los abortos por correo, especialmente los realizados con medicamentos prescritos ilegalmente o distribuidos por ‘redes comunitarias’”, añadió.
El Instituto Guttmacher y la Sociedad de Planificación Familiar no respondieron a las solicitudes de comentarios del Register.
Las mujeres corren mayor riesgo de sufrir lesiones graves y complicaciones al abortar por su cuenta.
Un estudio del CLI reveló que hasta un 15% de las mujeres que toman la píldora abortiva experimentan hemorragias, y un 2% presentan infecciones. El riesgo de complicaciones aumenta con el avance del embarazo.
Sin una consulta presencial con un profesional médico, advierten los defensores provida, las mujeres podrían no comunicar antecedentes médicos que pongan en riesgo su salud.
Marjorie Dannenfelser, presidenta de Susan B. Anthony Pro-Life America, expresó el lunes su esperanza de que el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., cumpla su promesa de investigar la seguridad de la píldora abortiva, tal como lo declaró durante su audiencia de confirmación.
“Los datos están disponibles. Están en las noticias. Los efectos adversos de esta píldora no se están reportando. Su falta de seguridad no se está comunicando”, afirmó.
Según el CLI, “el aborto químico tiene una tasa de complicaciones cuatro veces mayor que el quirúrgico, y hasta una de cada cinco mujeres sufrirá alguna complicación.”
Una consulta médica presencial es necesaria, sostiene el CLI, para evaluar adecuadamente si una mujer es apta para un aborto con medicamentos.
Si una mujer calcula mal cuántas semanas tiene de embarazo, podría ponerse en grave peligro si toma la píldora. Otra complicación grave y potencialmente mortal es el embarazo ectópico, que solo puede detectarse mediante una ecografía. Además, si la mujer tiene sangre Rh negativa y toma la píldora abortiva, podría poner en riesgo futuros embarazos.
La disponibilidad de píldoras abortivas deja a las mujeres más expuestas al abuso.
Según Cox, del CLI, el fácil acceso a estos medicamentos permite que lleguen a manos equivocadas y sean utilizados para hacer daño.
“Una vez que las píldoras han sido enviadas por el centro de aborto en línea, no hay forma de saber con certeza dónde terminan o quién las toma realmente —y ya hemos visto reportes recientes de personas que obtienen estas píldoras y las usan para forzar abortos sin conocimiento ni consentimiento de las mujeres”, afirmó Cox.
Las mujeres también son más vulnerables al daño psicológico derivado del aborto.
Facilitar el acceso al aborto no protege a las mujeres del dolor emocional y psicológico que este puede provocar.
Grupos como Rachel’s Vineyard ofrecen retiros para mujeres que sufren por las secuelas del aborto, el cual, según enseña la Iglesia, es un “mal moral”, brindándoles apoyo y contención.
Publicada en National Catholic Register por Zelda Caldwell | de agosto de 2025 |‘Cancel culture’ finally comes knocking at Planned Parenthood’s door
