La adopción del modelo estadounidense de bioética en la práctica médica fue notablemente rápida tras su introducción hace aproximadamente medio siglo. Esta rápida difusión puede atribuirse en gran medida a su estructura, basada en principios prácticos fácilmente aplicables. Estos principios emplean una terminología fácil de entender que, sin embargo, diverge significativamente del significado de esos mismos términos en el contexto de la ética médica clásica hipocrática-cristiana.
Esta convergencia terminológica, carente de equivalencia semántica, puede dar lugar a interpretaciones erróneas de los textos bioéticos y a desviaciones tecnológicas indeseables. Para abordar estas ambigüedades interpretativas, analizamos los elementos fundamentales de los enfoques éticos clásicos y bioéticos, identificando las diferencias clave. Estas diferencias, en particular en lo que respecta a la terminología de los dilemas o conflictos éticos, pueden ayudar a esclarecer los supuestos subyacentes de diversos textos y orientar las formas óptimas en que la IA puede ayudar en la toma de decisiones médicas.
