El Congreso, contrario a debatir la despenalización de la eutanasia El Pleno del Congreso de los Diputados rechazó el lunes 19 de marzo con los votos del Grupo Popular y de CiU la toma en consideración de dos proposiciones de ley de IU y del Grupo Mixto a favor de la …
El Congreso, contrario a debatir la despenalización de la eutanasia
El Pleno del Congreso de los Diputados rechazó el lunes 19 de marzo con los votos del Grupo Popular y de CiU la toma en consideración de dos proposiciones de ley de IU y del Grupo Mixto a favor de la despenalización de la eutanasia activa mediante la reforma del Código Penal, según informaba ayer ABC. El resto de los grupos parlamentarios, a excepción del PNV que se abstuvo, apoyaron sendas iniciativas que defendían que «el derecho del hombre a una muerte digna está directamente relacionado con el derecho a una vida digna» y que «la vida es un derecho y no un deber». Ambas propuestas establecían que debía mediar dictamen facultativo que constatara la situación médica grave, dolorosa e irreversible del paciente así como que su enfermedad condujera a la muerte tras graves padecimientos o a una enfermedad crónica con padecimientos difíciles de soportar. La portavoz de Sanidad de IU, Marisa Castro, indicó que su Grupo volvía a presentar esta iniciativa porque el «hecho cultural de la eutanasia se ha impuesto en la sociedad» y consideró que «no había excusa» para que esta propuesta no superara este primer trámite parlamentario, informa Efe. Esta ley «no obliga a morir a nadie. Es un debate de libertades», afirmó la diputada de IU, que pidió el voto en conciencia ya que «este tema supera las consideraciones partidistas». El diputado de Iniciativa Per Catalunya-Verds, Joan Saura dijo que su Grupo está convencido de que «es necesario iniciar un proceso de legalización de la eutanasia activa» y destacó que la iniciativa de su Grupo «es por la vida entendida como derecho y no como deber» y por la dignidad de las personas. El portavoz de Justicia del Grupo Popular, Andrés Ollero, recordó que era la quinta vez que se debatían en el Congreso proposiciones sobre eutanasia y que este era un tema bajo el que no cabe defensa «simplista» de una reforma del Código Penal. Ollero indicó que no creía en el voluntarismo según el cual, y cuando agotados todos los medios humanos, nos queda el Derecho para resolverlo porque el «Derecho no sirve para eso y si se hace es más bien un peligro que una solución». Tras señalar que respetaba la «esperanza y dosis de utopía» de las dos iniciativas parlamentarias, Andrés Ollero concluyó que la disponibilidad sobre la propia vida «no quiere decir que cada uno pueda hacer con su vida lo que quiera». Indudablemente es un acierto por parte del PP y CiU no embarcarse en la aventura de despenalizar la eutanasia. Bueno es tomar nota de los partidos políticos que abogan por semejante medida. En el “Balcón familiar” ofrecemos una entrevista de gran interés sobre una cuestión que falsamente se la quiere presentar como “hecho cultural” Joseluis García (info@piensaunpoco.com)
