Es necesaria más transparencia en investigación médica: editora

1.4k
VIEWS

La editora de una importante revista médica elevó el lunes la presión sobre los científicos para que revelen completamente sus lazos comerciales, al instar a los empleadores de quienes no lo hacen a investigarlos por posibles conflictos de interés. La doctora Catherine DeAngelis, editora de Journal of the American Medical Association, …  La editora de una importante revista médica elevó el lunes la presión sobre los científicos para que revelen completamente sus lazos comerciales, al instar a los empleadores de quienes no lo hacen a investigarlos por posibles conflictos de interés.

La doctora Catherine DeAngelis, editora de Journal of the American Medical Association, dijo en un editorial que las revistas no pueden unirse y formar una lista negra de los autores que no revelan los lazos comerciales debido a cuestiones antimonopolio.

“Por lo tanto, ¿qué otras herramientas les quedan a los editores en su esfuerzo por incentivar políticas sobre la información completa de las revelaciones financieras?”, cuestionó DeAngelis.

“La más potente -tanto a nivel de aplicación y educación- es la instigación de una investigación completa de los autores por parte de los decanos de las instituciones” académicas o médicas a las que pertenecen, agregó la editora.

DeAngelis escribió que terminar definitivamente con los conflictos de intereses es casi imposible, debido a que las empresas con fines de lucro habitualmente proveen financiación para descubrimientos, evaluaciones y avances en medicina.

Pero la revelación honesta por parte de los investigadores del apoyo financiero que reciben en las revistas médicas que publican sus hallazgos es una información esencial para el público, consideró la especialista.

“Es importante discernir entre los intereses honestos y necesarios de las compañías con fines de lucro de la potencial influencia corrupta de intereses comerciales”, escribió DeAngelis en la versión en internet de su publicación.

“Las empresas con fines de lucro también pueden ejercer una influencia inapropiada en la investigación por medio del control de los datos del estudio y del análisis estadístico”, indicó la editora.

Esto pueden hacerlo “manejando todos o la mayoría de los aspectos de la preparación manuscrita, e imponiendo a los investigadores la revista a la que deberían presentar sus manuscritos”, añadió DeAngelis.

El mes pasado, la editora anunció requerimientos más restrictivos de las revelaciones de los autores en medio de una serie de casos en los que las relaciones financieras habrían sido omitidas sin intención.

La revista también publicó una disculpa de los investigadores que no habían revelado una gran cantidad de lazos financieros en un estudio que concluyó que las mujeres que tomaban antidepresivos corrían el riesgo de presentar recaídas si discontinuaban su ingesta después de quedar embarazadas.

Reuters Health 7 agosto 2006

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Curso de Iniciación a la Bioética

Podrás hacerlo a tu ritmo

Mi Manual de Bioética

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies