A partir del 31 de octubre, las clínicas de aborto en el Reino Unido estarán protegidas contra los manifestantes por “zonas de amortiguamiento de acceso seguro” de 150 metros.
Cualquier persona condenada por hacer “cualquier cosa que intencional o imprudentemente influya en la decisión de alguien de usar los servicios de aborto, los obstruya o cause acoso o angustia a alguien que use o trabaje en estas instalaciones” enfrentará una multa ilimitada.
Ya existen zonas de amortiguamiento en Irlanda del Norte y Escocia. La Ley de Orden Público de 2023, que se aprobó en el Parlamento el año pasado, los ha establecido ahora en Inglaterra y Gales. Algunas autoridades locales ya las habían implementado.
La Ministra de Salvaguardia, Jess Phillips, declaró en septiembre
El derecho a acceder a los servicios de aborto es un derecho fundamental para las mujeres en este país, y nadie debería sentirse insegura cuando busca acceder a esto.
No nos quedaremos de brazos cruzados y toleraremos el acoso, el abuso y la intimidación mientras las personas ejercen su derecho legal a la atención médica, por lo que hemos acelerado esta medida para ponerla en marcha sin más demora.
Durante demasiado tiempo, las clínicas de aborto han carecido de estas protecciones vitales, y este gobierno está decidido a hacer todo lo posible para hacer de este país un lugar más seguro para las mujeres.
Esto es una completa basura. El otro día en un cara a cara en GB News entre Madeleine Page, directora de la Alianza de Estudiantes Pro-Vida, y un activista pro-elección, aparecieron algunas imágenes de manifestantes pro-vida. No eran de ninguna manera violentos. Ninguno mostró evidencia de “acoso”; más bien, mostraban en su mayoría a personas mayores rezando en silencio y/o mostrando carteles que ofrecían ayuda.
La única que mostró una protesta ruidosa fue una manifestación a favor del aborto. Todos los centros de aborto tienen cámaras de seguridad, y si hubiera alguna evidencia de acoso, es posible estar seguros de que, en lugar de que esta nueva ley esté envuelta en la oscuridad, se publicará en todos los medios de comunicación.
Como se señaló durante el debate de GB News, muchas mujeres han llegado a tener a sus bebés gracias a la ayuda a largo plazo proporcionada por las vigilias, todo ello sin coste alguno. Si los defensores del aborto fueran realmente “pro-elección”, apoyarían la oferta de una elección genuina y positiva. En cambio, su “elección” consiste en una sola elección.
Ahora, en este país, se tiene una situación en la que no se permite tirar una toallita húmeda para bebés por el inodoro, pero es posible tirar de la cadena a un bebé, y en la que matar al no nacido es presentado por los partidarios como una opción de “atención médica”, el equivalente a extirpar un apéndice enfermo, aunque el objetivo es matar, no curar. para facilitar la muerte de un ser humano único y separado.
Como comentó Michael Robinson, de la Sociedad para la Protección de los Niños No Nacidos: “Esta medida escalofriante y orwelliana se introduce por razones ideológicas. Será utilizado por fanáticos seculares agresivos para tratar de cerrar vigilias pacíficas legítimas y controlar la actividad religiosa, incluida la oración silenciosa”.
No cabe duda de que la policía inglesa aplicará enérgicamente estas medidas. El mes pasado, el veterano de Afganistán Adam Smith-Connor fue declarado culpable de rezar en silencio por su hijo muerto frente a una clínica de abortos en la ciudad inglesa de Bournemouth.
El juez le concedió una libertad condicional de dos años y le ordenó pagar 9.000 libras esterlinas (11.700 dólares) en concepto de costas judiciales. Según la Alianza para la Defensa de la Libertad del Reino Unido, “fue la primera vez en la historia moderna británica que un ciudadano ha sido criminalizado por sus pensamientos”.
Lamentablemente, incluso algunos de los comprometidos con el derecho a la libertad de expresión han mostrado pocas señales de apoyar el derecho a la oración en silencio, que ha sido perseguido -se podría decir perseguido- incluso antes de que esta medida se convirtiera en ley, comprometiendo gravemente el derecho a la libre expresión de cada persona.
En una parodia sin precedentes de la justicia británica, esta nueva ley no exige pruebas de irregularidades; Se basa en la supresión no solo de la libertad de expresión, sino de lo que ni siquiera puede ser juzgado subjetivamente: los pensamientos privados y las oraciones privadas.
Se ha argumentado que la oración silenciosa no está prohibida, siempre y cuando no tenga lugar cerca de un centro de abortos y, sin embargo, estos son los lugares donde más se necesita ayuda, donde las mujeres embarazadas angustiadas, indecisas y desesperadas más la necesitan. Una cosa es segura: no recibirán ninguna ayuda ni opción de los proveedores de “elección” y “atención médica” letal.
En cuanto a las víctimas inocentes de todo esto, estas “zonas de protección” o “zonas de amortiguamiento de acceso seguro” serán los lugares más peligrosos de todos, sin ofrecer protección ni seguridad y, huelga decirlo, ninguna opción. Gracias a esta legislación tan draconiana y poco juiciosa, ni siquiera tendrán una oración.
Publicada en Mercatornet por Ann Farmer | 04 de noviembre de 2024 | Those dastardly Briti sh criminals who pray silently outside abortion clinics
