Existen intentos mundiales para prohibir la “terapia de conversión” que “tiene la intención de cambiar o suprimir la orientación sexual”.
¿Pero se conoce que algunas jurisdicciones ahora están incluyendo la frase “o identidad de género” en estas leyes?
Por ejemplo, Escocia está considerando prohibir cualquier terapia que “tenga la intención de cambiar o suprimir la orientación sexual o la identidad de género”.
La provincia australiana de Victoria en 2021 también utilizó este lenguaje. La adición de estas tres palabras aparentemente inocuas, “o identidad de género”, agrava los problemas de estas prohibiciones de terapias que ya son problemáticas.
En primer lugar, los conceptos de “orientación sexual” e “identidad de género” no son análogos precisos entre sí, incluso utilizando los términos tal como los entienden y promueven sus defensores sexualmente revolucionarios. Según la Asociación Estadounidense de Psicología, la “orientación sexual”:
“Se refiere a un patrón duradero de atracciones emocionales, románticas y/o sexuales” y se afirma ampliamente que es un rasgo “innato” “inmutable”.
La APA afirma además que:
“La identidad de género se refiere al sentido interno de una persona de ser hombre, mujer o cualquier otra cosa” y que las personas transgénero son “personas cuya identidad de género, expresión o comportamiento de género no se ajusta a lo típicamente asociado con el sexo al que pertenecen al que fueron asignados al nacer”.
En la explicación de la nueva ley que prohíbe la terapia que “tiene la intención de cambiar o suprimir la orientación sexual o la identidad de género”, la Comisión Victoriana de Igualdad de Oportunidades y Derechos Humanos de Australia describe la “identidad de género” como: “lo que sientes y entiendes acerca de quién eres como una persona.”
Los sentimientos son cambiantes, incluso volátiles. La comprensión de la persona misma ciertamente puede cambiar. En principio, es imposible que un concepto tan subjetivo como la identidad de género sea “innato” o “inmutable”, como se describe que lo es la orientación sexual.
El concepto de “identidad de género” considera que el sexo del cuerpo no es muy sustancial y es potencialmente “fluido”. Por el contrario, el concepto de “orientación sexual” presupone la importancia del sexo del cuerpo: un hombre “gay” insiste en tener una pareja sexual masculina, no una mujer masculina. Una mujer “lesbiana” insiste en tener una pareja sexual femenina: un hombre afeminado no será suficiente.
Para las personas transgénero, la narrativa sexual revolucionaria prescribe intervenciones médicas para que sus cuerpos se alineen con sus sentimientos. Por el contrario, la misma narrativa anima a las personas que tienen una orientación no estrictamente heterosexual a aceptar sus patrones de pensamientos y sentimientos como reflejo de su “verdadero yo”. No deben intervenir para cambiarse a sí mismos. Incluso está prohibido hablar con alguien sobre sus opciones. De eso se trata la prohibición de la llamada “terapia de conversión”.
La principal alternativa a las intervenciones médicas en personas transgénero es la “espera vigilante”. Dando tiempo a los jóvenes para que vean si la desalineación de sus cuerpos y sus sentimientos se resuelve por sí sola. Varios países europeos han renunciado a intervenciones médicas inmediatas y agresivas para los jóvenes en favor de este enfoque de “espera vigilante”.
Pero parte del protocolo de “espera vigilante” seguramente incluye algunas formas de asesoramiento. La terapia puede permitir al cliente abordar otros problemas de salud mental o explorar las posibles razones de su malestar con su cuerpo.
Esta “espera vigilante” podría fácilmente interpretarse como una “terapia de conversión” que “tiene la intención de cambiar o suprimir la identidad de género”.
Al introducir la “identidad de género” en el lenguaje de estos proyectos de ley, los revolucionarios sexuales están frenando al principal competidor de su agenda, sin tener que dar explicaciones ni defenderse. Esperan que nadie se dé cuenta de lo inadecuada que es realmente su analogía entre orientación sexual e identidad de género.
Los estudios que afirman que la “terapia de conversión” daña a las personas, sólo examinan la terapia para cambiar la orientación sexual, no la identidad de género. Una importante crítica de 2019 al documento de posición de 2018 de la Asociación Estadounidense de Psicología sobre este tema señaló que ni un solo estudio citado en ese momento había examinado siquiera la identidad de género. (La APA reafirmó dicha declaración en agosto de 2023). La fácil ecuación entre orientación sexual e identidad de género es simplemente insostenible.
Curiosamente, algunas autoridades están poniendo en duda esta misma ecuación. La parlamentaria británica y ministra de Mujeres e Igualdad, Kemi Badenoch, observó que algunos niños con rasgos de personalidad femeninos que podrían abrazar una identidad gay se están sometiendo a un tratamiento para cambiar el sexo de sus cuerpos. Afirmó que:
“La atención de afirmación de género para niños podría considerarse una nueva forma de terapia de conversión”, es decir, un conjunto de tratamientos que tienen como objetivo transformar o “convertir” a un niño gay en una niña heterosexual.
Queda por ver si Badenoch apoyará una prohibición de la “atención de afirmación de género” como parte de una prohibición de la “terapia de conversión” o si abandonará los intentos de regular la sala de asesoramiento.
Es posible decir que: las personas pueden cambiar su orientación sexual sin causarse daño psicológico. Sucede todos los días. Y, cada vez más, las personas que alguna vez creyeron que eran trans están abandonando la transición.
Existen hombres y mujeres de todo el mundo que se han alejado de una vida lésbica, de una autocomprensión gay o de una identidad trans. Es posible escuchar a personas que todavía están en el camino y a algunas que han estado cómodamente casadas con parejas del sexo opuesto durante décadas.
Hay grupos enteros de personas que han abandonado o están intentando abandonar la vida LGBT, como Courage/Encourage, Desert Stream/Living Waters y Know His Love. Se puede buscar fácilmente Voice of the Voiceless en Minnesota, ChangedMovement en California y X-Out-Loud en el Reino Unido. Sin olvidar al ex Mr. Gay Italy 1990, que ahora dedica su vida a ayudar a otros con lo mismo. -atracción sexual.
¿Será posible que los revolucionarios sexuales radicales puedan descartar fácilmente a todas estas personas como engañadas, locas o mentirosas?
Cada uno de estos individuos presenta una amenaza a la estructura ideológica de la rama LGBT de la revolución sexual. Callarlos es una alta prioridad. Quienes se oponen a la libertad de asesoramiento son en realidad opositores de aquellos que han cambiado sus vidas con éxito y de aquellos que algún día desearán hacerlo. Intentar prohibir la terapia de cambio de orientación sexual ya es bastante malo. Intentar prohibir el asesoramiento sobre cuestiones de identidad de género, basándose en un juego de manos, es indefendible.
Publicada en National Catholic Register por Jennifer Roback Morse | 06 de febrero de 2024 | Gender Identity ≠ Sexual Orientation: The Counseling Ban Sleight of Hand
