9 COMENTARIOS

  1. Horrible artículo sin rigor académico ni sustento. No es expositivo y el autor engañosamente conduce a sus prejuicios.
    Por no mencionar la pobre ortografía y gramática.

    • Concuerdo, es un lástima. Poco rigor comparando problemas tecnológicos de hace 30 años con los alcances actuales. Ignorando la ciencia, suponiendo que proliferamiento energético es igual a armas nucleares… y muy prejucioso. Les recomiendo informarse de los beneficios y de los accidentes. Al menos sirve para abrir el tema de conversación pero como físico les digo que creer que la nuclear no tiene lugar en el futuro es no creer en la ciencia y no cuidar el medio ambiente. Las renovables tambien tienen problemas y ni se diga corrupción pero por eso no vamos a implementarlas? Por ser un pais de tercer mundo hay solo que esperar que nos caigan soluciones de nuestros salvadores del primer mundo? Con corrupción o no la tecnología está, sirve y es segura(No creer eso es como creer que la tierra es plana), hay que hacerlo bien y luchar por que asi sea eso si.

      No se puede ser ecológico sin la energia nuclear.

      Los invito a leer a Micheal Shellenberger sobre el tema para balancear la conversación. Asi como a muchos otros científicos e informarse sobre la diferencia actual del panorama energético entre Francia y Alemania.

  2. Creo que es un excelente articulo, me agrada, Tendenciosos los comentarios anteriores sin fundamento sobre la problematica de laguna verde en Mexico.
    Es facil opinar si conocer el sustento juridico y la problematica actual de corrupcion en el pais.
    Muy buen articulo.

Responder a Mary Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.