Nace un niño en EE UU seleccionado para evitar una predisposicióngenética al cáncer  (9-jun-2001)

La búsqueda de niños a la medida ha dado un paso adelante en Chicago con el nacimiento de uno que fue sometido a análisis genéticos embrionarios para determinar que estaba libre de un gen defectuoso transmitido por el padre. En estado normal, el gen protege contra diversos tipos de cáncer. Es la primera vez que se analiza y actúa sobre un embrión para eliminar una enfermedad que podrí­a producirse a muchos años vista. El caso reaviva el debate legal (no hay regulación sobre estas manipulaciones) y ético de la reproducción asistida con determinados fines.

Todo el proceso fue controlado en el Reproductive Genetics Institute de Chicago, uno de los pioneros en la llamada preimplantación de diagnosis genética (PGD), que hasta ahora se vení­a empleando para detectar defectos o anormalidades que ya están presentes al nacer o se manifiestan en las primeras fases de la vida. Este mismo instituto intervino el año pasado en el nacimiento de un niño seleccionado por la idoneidad de su médula para proporcionar a su hermana células con las que atajar una enfermedad mortal.

La implantación de células del cordón del niño salvó a la niña. En el caso del que ayer informaba el Chicago Tribune, Yury Verlinsky, director del instituto, ha aplicado la técnica tras detectar un gen defectuoso que puede no proteger en el futuro contra el desencadenamiento de la enfermedad.

‘Las familias que saben que están sometidas a la amenaza de una enfermedad que puede desencadenarse en un futuro indeterminado pueden ahora tener niños sin tenerse que preocupar por los resultados que puedan dar análisis prenatales’, comentó Verlinsky en conferencia de prensa.

En su comparecencia, Verlinsky planteó un aspecto ético. Dijo que mediante técnicas como la amniocentesis se puede saber si un feto tiene potencial de desarrollar en el futuro determinadas enfermedades, pero que él no practicarí­a un aborto basándose sólo en la predisposición genética. ‘En cambio no tendrí­a dudas para seleccionar en sus primeros estadios e implantar un embrión que está limpio de genes que predisponen a la enfermedad’, señaló.

Verlinsky estaba acompañado por Robert Edwards, uno de los creadores en 1978 de la niña probeta Louise Joy Brown, quien vaticinó que los casos de implantación de embriones genéticamente preseleccionados van a dispararse en los años venideros. Edwards subrayó que hay muchos obstáculos que vencer, desde tecnológicos a económicos y que aunque tales técnicas se aplican en una treintena de centros de todo el mundo, ‘los problemas éticos en diversos paí­ses parecen abrumadores’. Arthur Caplan, director del departamento de bioética de la universidad de Pensilvania, cree que sólo las familias con elevado poder adquisitivo y con antecedentes se interesarán por este tipo de intervenciones. En declaraciones al rotativo de Chicago, Caplan valoró las posibilidades que ofrece la PGD al tiempo que hizo notar que ‘no hay baremos para este tipo de pruebas, así­ que no sabemos la tasa de error que serí­a tolerable’.

Caplan plantea también la cuestión de la potencialidad de las dolencias a largo plazo: ‘¿Tiene sentido hacer selección de embriones por enfermedades que se pueden producir dentro de 40 o 50 años? Puede que para entonces ya tengan cura’.

En Estados Unidos no hay barreras legales contra la manipulación genética, excepción hecha de la prohibición de emplear fondos federales en investigaciones que acaban con la destrucción de embriones. La reglamentación sobre el funcionamiento la realizan las clí­nicas y los especialistas que aplican estas técnicas conforme van profundizando en ellas. ‘Se plantea la cuestión de dónde establecer los lí­mites entre erradicar una enfermedad y cuestiones de gusto personal como la altura, el color de los ojos o el sexo del niño’, señaló Laurie Rosenow, abogada del Chicago-Kent College of Law. ‘No hay nada que impida a alguien emplear esta técnica para seleccionar conforme a su deseo’, concluyó.

RICARDO M. DE RITUERTO | Chicago