Ideología versus paternidad
Además, si los niños nacen LGBT, se deduce que deben ser criados por adultos que los apoyen en estas identidades intrínsecas e inmutables. Por lo tanto, era inevitable que el movimiento LGBT comenzara a quitarles a los niños a los padres que se consideraba que no apoyaban las identidades LGBT. Después de todo, un padre que se niega a abrazar la identidad fundamental de un niño obviamente no vela por el interés superior del niño. La afirmación de que los niños deben ser afirmados en las identidades LGBT para que no se suiciden proporciona una justificación adicional para alejar a los niños de los padres que «no los apoyan».
Y debido a que no está claro de inmediato si un niño se identificará como LGBT, todos los padres que rechazan la ideología LGBT son necesariamente sospechosos. Esto se hizo explícito en la “Guía para padres de crianza temporal” de la administración Biden.”, que respalda la tesis de “nacer de esta manera”, incluida la noción de que un niño de cuatro años puede ser transgénero.
La guía dice que:
“Cualquier paso que tome para que su hogar sea acogedor y afirmativo para los jóvenes LGBTQ+ beneficiará a todos los niños y jóvenes bajo su cuidado. . . . Los comportamientos que rechazan abiertamente la identidad LGBTQ+ de un joven deben evitarse y no tolerarse. . . incluyendo actividades religiosas. . . y reuniones familiares.”
La opinión oficial de la administración de Biden es que usted no es apto para ser padre adoptivo (y, por implicación, para ser padre en absoluto) si no acepta la ideología LGBT y afirma las identidades LGBT, incluidos los niños en edad preescolar transgénero.
El mantra “nacido de esta manera” triunfó política y culturalmente como justificación de las relaciones e identidades adultas. Pero las implicaciones radicales de la afirmación de que los niños son miembros de la “comunidad LGBTQI+” desde el nacimiento aseguran un conflicto continuo. Muchas personas que aceptaron el matrimonio entre personas del mismo sexo y que Bruce se convirtió en Caitlyn se resisten a las drag queens preadolescentes y a los niños pequeños trans.
No nacido de esta manera
Esta repugnancia debería inducir una reevaluación del credo “nacido de esta manera”. Por sí mismo, es un argumento pobre, ya que puede estar mal actuar sobre un deseo innato. El eslogan es realmente una abreviatura de una colección de suposiciones filosóficas del siguiente tenor: el florecimiento humano depende de ser auténticamente uno mismo; esto requiere libertad para autoidentificarse y actuar sobre la propia orientación sexual e identidad de género, que son elementos innatos, esenciales de una persona que son perjudiciales para reprimir o intentar alterar.
En la medida en que este argumento se base en un componente de «nacido de esta manera», falla, ya que la orientación sexual y la identidad de género no son innatas e inmutables al nacer. Esto no quiere decir que sean elecciones conscientes o que sean totalmente maleables. Algunas personas sienten fuertes atracciones hacia el mismo sexo que no eligieron, y eso puede ser permanente; algunas personas están genuinamente angustiadas por un sentimiento de incongruencia con respecto a su sexo biológico.
No obstante, las afirmaciones dogmáticas del credo “nacido de esta manera” están en desacuerdo con la realidad. Científicamente, la búsqueda de un “gen gay” terminó en fracaso hace unos años. La mejor evidencia científica sugiere explicaciones multicausales sobre cómo se experimenta el deseo sexual y el género, con factores ambientales y sociales que juegan un papel crucial en su desarrollo. Como dijo un escritor simpatizante LGBT :
«Es probable que nuestras sexualidades y géneros estén texturizados por una mezcla de experiencia social, los disparos de las neuronas, los remolinos hormonales y la transcripción del ADN«. En resumen, no se nace de esta manera.
Aunque carece de la chispa de un buen eslogan, la verdad está más cerca de “nacer con algunas posibles inclinaciones de esta manera que pueden ser activadas o incrementadas por una combinación de factores ambientales y sociales, así como por elección individual”.
Debido a la complejidad de los factores involucrados, las fuentes y fortalezas de las diversas identidades del arcoíris variarán de persona a persona. Y esto se demuestra tanto en anécdotas individuales como en el repentino aumento de la disforia de género entre las adolescentes de todo el mundo occidental. Que muchas identidades transgénero de jóvenes son producto del contagio social es cada vez más obvio, y ahora los riesgos médicos de la transición juvenil incluso tienen médicos trans líderes llamando por reconsiderar la prisa por hacer la transición de los niños. Las muchas personas que hacen la transición también dan testimonio en contra de la prisa por hacer la transición de los niños.
Los maestros como reclutadores
El colapso de la narrativa de orientación sexual e identidad de género de “nacer de esta manera” es importante, porque la narrativa ha sido utilizada por algunos activistas LGBT y sus aliados para justificar reclamar a los niños como parte de la “comunidad LGBTQI+”.
Están presionando la cultura, currículo e incluso iglesias para afirmar las identidades de arcoíris ostensiblemente intrínsecas de los niños. Pero las identidades de los niños no están tan predestinadas, y el desarrollo de la sexualidad y la identidad de género es complejo y, al menos en parte, socialmente condicionado. Aunque los niños no son tablas en blanco, tampoco nacen con sus sexualidades predeterminadas, y lo que se les enseña y modela en la escuela será parte de su desarrollo sexual. Así, en lugar de ayudar a los niños a discernir orientaciones sexuales e identidades de género intrínsecas,
Los niños son sugestionables y maleables, incluyendo su orientación sexual e identidad de género. Y, sin embargo, muchos activistas LGBT y sus aliados quieren que cada jardín de infancia enseñe que los niños pueden convertirse en niñas y las niñas pueden convertirse en niños. Quieren que todas las escuelas intermedias tengan un club LGBT con maestros reclutando activamente para ello. Están decididos a celebrar y elogiar a los niños que salen como parte de los elegidos del arcoíris, mientras que etiquetan a los que no lo hacen como opresores cis-hetero.
En resumen, actúan como reclutadores, con profesores activistas que incluso trabajan para ocultar a los padres las identidades LGBT de los estudiantes.
Estas tácticas agresivas, bajo las cuales las aulas, la cultura y las redes sociales promueven las identidades del arcoíris, han coincidido con un fuerte aumento en la cantidad de jóvenes que se identifican como LGBT, mucho más de lo que puede explicarse por más personas que salen del clóset a medida que disminuye el estigma. Según Gallup, uno de cada cinco adultos de la Generación Z se identifica como LGBT. Este aumento dramático en la identificación LGBT demuestra que estas identidades se están creando, no discerniendo.
Es por eso que los esfuerzos como el proyecto de ley de Florida son importantes. Estos debates no son solo sobre quién enseñará a los niños sobre el sexo y la moralidad sexual, sino también sobre quién tiene derecho a dirigir su desarrollo. Los educadores activistas están decididos a hacerlo, independientemente de lo que deseen los padres. Pero la idea de que los niños son intrínsecamente LGBT se basa en una mentira y, por lo tanto, es correcto restringir que los educadores hagan proselitismo en nombre de las identidades LGBT. Pasos como la transparencia del plan de estudios también son esenciales para que los educadores rindan cuentas. Además, y este es un punto en el que falla el proyecto de ley de Florida, también es necesario que los educadores que alienten y ayuden a los niños a ocultar una supuesta identidad LGBT de sus padres sean tratados como peluqueros depredadores.
Los activistas LGBT solían insistir en que no estaban interesados en reclutar niños, y muchos adultos que se identifican como LGBT todavía se sienten así. Pero aquellos que impulsan el movimiento LGBT ahora ni siquiera intentan ocultar su grooming. Realmente vienen por los niños.
Publicado originalmente en Public Discourse : OK, Groomer: Why Some in the LGBT Movement Are Focusing on Kids
