Señor Editor ejecutivo:
La Revista Fertility and Sterility publica en su número de mayo de este año el artículo titulado “An egg is not a chicken and an embryo is not a child” que contiene, a nuestro juicio, graves errores que merecen una réplica
desde la evidencia científica para que sea conocida por los especialistas de bioética de habla hispánica. En el escrito, firmado por los doctores Feinberg, Santoro, Cedars y Amato (1), se cuestiona, entre otras cosas, la naturaleza humana del embrión, afirmándose que asociar el comienzo de la vida humana a la fecundación de los gametos responde a “una creencia religiosa”. A continuación, exponemos los argumentos que cuestionan algunas de las afirmaciones que se vierten en el escrito.
1. “Stated simply, a fertilized egg has the ‘‘potential’’ to become a human life but in the overwhelming majority of situations, a human life will not result.”
La acumulación de evidencias científicas sobre el desarrollo embrionario humano confirma la existencia de un individuo de la especie desde el momento de la fecundación. Las características del cigoto, su constitución genética y la puesta en marcha del programa de desarrollo asociado a mecanismos epigenéticos que evolucionan de manera ordenada, ininterrumpida y de complejidad creciente en el desarrollo embrionario y fetal señalan de forma indiscutible la existencia de una forma de vida individual, única e irrepetible, perteneciente a la especie humana, en proceso de maduración progresiva y sin solución de continuidad, que finalizará con la muerte del individuo.
Afirmar, como hacen los autores, que la inviabilidad posterior de este individuo por circunstancias diversas es un argumento suficiente para negar su naturaleza humana supone asignar arbitrariamente el estatus de naturaleza humana a los individuos con determinada esperanza de vida, detrayéndosela a aquellos que por problemas genéticos o de su desarrollo morirán prematuramente. ¿Qué plazo de viabilidad establecen los autores para otorgar el estatuto de naturaleza humana a un individuo? La afirmación es injustificada e inadmisible y carece de sustento científico. Aún con graves anomalías en su desarrollo los seres humanos en estado embrionario o fetal son individuos de la especie.
Publicada en Cuadernos de Bioética. 2024; 35(114): 187-190
DOI: 10.30444/CB.173
