Según un informe del HHS, los procedimientos transgénero que se aplicaron a niños ya habían fallado previamente en adultos.

218
VIEWS

El notable aumento en la realización de procedimientos médicos relacionados con la transición de género en menores ocurrió después de que investigaciones previas revelaran que estas mismas intervenciones no lograron mejorar la calidad de vida de los adultos. Incluso tras someterse a cirugías de reasignación de sexo, “no siempre se observa una mejora en la situación de vida real”, señaló una psicóloga transgénero.

Aunque algunos adultos reportaron mejoras en su bienestar subjetivo, “las medidas objetivas contaron una historia diferente”, según detalla un informe de 409 páginas, titulado Tratamiento para la disforia de género pediátrica: revisión de la evidencia y las mejores prácticas, publicado el 1 de mayo por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de los Estados Unidos.

Gran parte del informe se centra en la debilidad y los resultados fallidos de las transiciones médicas para los menores. Sin embargo, el capítulo 3, titulado “Historia y evolución de la medicina de género pediátrica y de adultos”, señala cómo los procedimientos transgénero fallaron a los adultos antes de fallar a los niños. ¿La transición médica al menos alivió la disforia de género?“, es una pregunta del informe. Curiosamente, no hubo relación entre la felicidad reportada y la etapa de transición”.

A pesar de los resultados demostrables, la industria transgénero fracasó. Su modelo fallido para los adultos con el tiempo se convirtió en la base del “modelo afirmativo” para los menores.

Del fracaso adulto al diagnóstico infantil

El término “transexual” se remonta a 1949 para el médico estadounidense David Cauldwell y solo fue popularizado hace 59 años por Harry Benjamin, “el padre de la medicina transgénero“, quien tenía un historial de saltar de un tratamiento médico no probado a otro. (Anteriormente había apoyado la moda de la “terapia de rejuvenecimiento” endocrina, señala el informe. “En 1931 demandó al editor del Journal of the American Medical Association… ‘por llamar charlatanería a su tratamiento’, y perdió”)

El ahora obsoleto término “transexual” data de 1949 y fue acuñado por el médico estadounidense David Cauldwell, aunque solo se popularizó hace 59 años gracias a Harry Benjamin, conocido como “el padre de la medicina transgénero”, quien tenía un historial de adoptar tratamientos médicos no comprobados. (Según señala el informe, anteriormente había apoyado la moda de la “terapia de rejuvenecimiento endocrino”. “En 1931 demandó al editor del Journal of the American Medical Association por calificar su tratamiento de charlatanería… y perdió el caso.”)

En su libro de 1966, El fenómeno transexual, Benjamin prometía a quienes se sometieran a inyecciones hormonales del sexo opuesto y a “cirugías correctivas” que “sus cuerpos al menos se parecerían a los del sexo al que sienten pertenecer”, y que dichas intervenciones médicas podían “convertir a una persona miserable y desajustada de un sexo en una personalidad más feliz y funcional —aunque no libre de neurosis— del sexo opuesto”.

No obstante, el informe señala que “en la primera mitad del siglo XX, hubo pocos casos documentados de personas transexuales”. Uno de los primeros en someterse a intervenciones quirúrgicas fue el ciudadano danés Einar Wegener, quien adoptó la identidad de Lili Elbe y falleció en septiembre de 1931 tras un “abismo de sufrimiento”.

La transexualidad irrumpió por primera vez en la conciencia pública de los Estados Unidos en 1952, cuando George Jorgensen, un exsoldado estadounidense de 24 años, viajó a Dinamarca para someterse a una cirugía. Jorgensen, quien creció en el Bronx, fue a Copenhague, donde fue mutilado por el Dr. Christian Hamburger (cuya hermana era lesbiana).

La introducción a la autobiografía de Jorgensen comparó blasfemamente la cirugía transgénero de Jorgensen con la resurrección de Jesucristo:

– La celebridad de Jorgensen comenzó el 1 de diciembre de 1952, cuando el New York Daily News recibió a sus lectores con un titular destacado que decía: “EX-SOLDADO SE CONVIERTE EN BELLA RUBIA: OPERACIONES TRANSFORMAN A JOVEN DEL BRONX”.

Posteriormente, el suplemento dominical American Weekly de las publicaciones Hearst pagó veinte mil dólares por una entrevista exclusiva con Jorgensen, cuya historia llegó a millones de hogares estadounidenses y despertó el interés de la prensa internacional.

Cuando regresó a Estados Unidos en 1953, un número sin precedentes de trescientos periodistas se presentó para recibir su avión en el Aeropuerto Internacional de Nueva York. Su “cambio de sexo” fue visto por muchos como un milagro divino en el que, en lugar de Cristo, era Christine —el Hombre renacido como Mujer— quien anunciaba una nueva era en la historia de la humanidad. –

Tras la transición de Jorgensen, el Dr. Hamburger recibió 756 cartas de 465 personas que se identificaban como transgénero. Sin embargo, incluso después de que se abrieran las puertas al debate público, quienes deseaban realizar una transición médica continuaron siendo una minoría durante décadas.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) documenta la evolución histórica del intervencionismo médico en personas transgénero:

– Para 1979, la demanda de “cambio de sexo” se había vuelto lo suficientemente significativa como para que los profesionales que atendían a esta población fundaran una asociación especializada: la Harry Benjamin International Gender Dysphoria Association (HBIGDA), la cual publicó ese mismo año los primeros Estándares de Atención.

En ese conciso documento mecanografiado, el “Principio 2” de un total de 32 señalaba: “La reasignación de sexo mediante tratamientos hormonales y quirúrgicos exige una justificación médica y no debe considerarse una intervención menor que pueda realizarse de forma electiva”.

En la tercera edición del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-III), publicada en 1980, el trastorno de “transexualismo” se describía como “aparentemente raro”. En 1994, el DSM-IV informaba: “Los datos provenientes de países europeos más pequeños, con acceso a estadísticas de población total y derivaciones médicas, sugieren que aproximadamente 1 de cada 30.000 hombres adultos y 1 de cada 100.000 mujeres adultas solicitan cirugía de reasignación de sexo”. El “punto de inflexión transgénero” aún no había llegado. –

Sin embargo, incluso en ese momento, quedó en evidencia que los adultos “beneficiados” por estos procedimientos no necesariamente prosperaban. Peggy Cohen-Kettenis, una psicóloga de los Países Bajos que realizaba intervenciones médicas en personas que se identificaban como trans, llevó a cabo una encuesta entre los 229 pacientes diagnosticados como transgénero por la Fundación Neerlandesa de Atención de Género (Netherlands Gender Care Foundation, NGCF); respondieron 141 personas, en su mayoría de entre 20 y 30 años. Aproximadamente el 65 % manifestó sentirse feliz, especialmente los hombres cuya apariencia física podía ser percibida como femenina.

No obstante, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) señala que, “si bien los resultados subjetivos autodeclarados fueron positivos, las medidas objetivas contaban una historia diferente”.

“Uno de cada siete pacientes en transición de hombre a mujer (MtF) y uno de cada 36 en transición de mujer a hombre (FtM) había intentado suicidarse después de iniciado el tratamiento. (Del total de pacientes atendidos por la NGCF en los diez años anteriores, tres se habían suicidado tras el tratamiento). El 60 % de las personas MtF y el 37 % de las FtM estaban desempleadas, y el 59 % de las MtF y el 33 % de las FtM no tenían pareja sentimental”, informa el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS).

“Si es posible identificar una tendencia en estos informes, es que el bienestar subjetivo de las personas transexuales ha aumentado, mientras que no siempre se observa una ‘mejora’ en su situación de vida real”, escribió Cohen-Kettenis en las conclusiones del estudio.

De hecho, señaló que la llamada “cirugía de reasignación de sexo” (SRS, por sus siglas en inglés) no parecía reducir los sentimientos de disforia de género en los pacientes.

– “Aunque un número considerable de personas atribuye sus sentimientos de felicidad a la cirugía de reasignación de sexo (SRS), no parece existir una relación directa entre el bienestar subjetivo y la fase del tratamiento. Quienes han completado la SRS no son más felices ni menos felices que aquellos que aún se encuentran en la fase inicial del proceso terapéutico. En otras palabras, la evaluación positiva que una persona hace de su vida en su totalidad no está directamente relacionada con su grado de adaptación física al sexo opuesto.” –

Esto la llevó a dos conclusiones. En primer lugar: “La resolución de los problemas relacionados con el género no conduce automáticamente a una vida feliz y despreocupada. Por el contrario, la cirugía de reasignación de sexo (SRS) puede generar nuevos problemas.”

En segundo lugar, ella y otros investigadores asumieron que las intervenciones médicas transgénero comenzaban demasiado tarde en la vida como para evitar que las personas en transición cargaran con “el peso de una vida pasada”.

“Cohen-Kettenis creía que los transexuales obtendrían mejores resultados si iniciaban el tratamiento antes de la adultez”, explicó el sociólogo Michael Biggs. “A mediados de la década de 1990, comenzó a derivar a algunos pacientes de 16 y 17 años a la clínica de Ámsterdam para intervenciones endocrinológicas previas al tratamiento con hormonas cruzadas.”

El fracaso de la industria transgénero en mejorar la vida de los adultos se convirtió en la base para justificar la prescripción de procedimientos transgénero en menores. Con el tiempo, Cohen-Kettenis y Delemarre-van de Waal desarrollaron el Protocolo Holandés:

  1. Bloqueadores de la pubertad a los 12 años.
  2. Inyecciones de hormonas cruzadas a los 16.
  3. Cirugía de reasignación de sexo a los 18.

Este modelo de afirmación fue adoptado rápidamente en todo el mundo, con un énfasis creciente en los Estados Unidos.

Gran parte del informe del HHS se centra en la base científica fallida y en los efectos adversos que la ideología transgénero en general —y las intervenciones médicas transgénero en particular— tienen sobre los menores. Esto se enmarca en el retroceso generalizado de Europa respecto del enfoque basado en la afirmación de la identidad trans en adolescentes. Además, se apoya en investigaciones como la Cass Review, dirigida por la Dra. Hilary Cass —ex presidenta del Royal College of Paediatrics and Child Health del Reino Unido—, un informe exhaustivo de 388 páginas publicado en abril pasado que concluyó que existe una evidencia notablemente débil” para el uso de bloqueadores de la pubertad o de hormonas cruzadas, y que “no hay evidencia de que los tratamientos de afirmación de género reduzcan” el riesgo de suicidio en jóvenes con identidad trans.

Pero los daños no desaparecen mágicamente en quienes iniciaron los “tratamientos” transgénero en la adultez. Walt Heyer, cuya abuela comenzó a vestirlo como niña cuando tenía cuatro años, inició una terapia hormonal cerca de los 40 años, se sometió a cirugía de reasignación tres años después, y abandonó a su esposa y a sus dos hijos a mediados de sus 40 para vivir como una mujer llamada Laura Jensen. Tras ocho años de continua desolación emocional, volvió a abrazar su sexo natal, tal como le fue dado al nacer. Heyer escribió posteriormente su libro TransLife Survivor para compartir “las emociones crudas y las experiencias de personas que han sido perjudicadas por el gran —y peligroso— experimento de las hormonas cruzadas y los procedimientos quirúrgicos de afirmación de género”.

“Inyectar hormonas cruzadas a personas en situación de confusión desvaloriza al individuo, y la cirugía destruye a las personas”, afirmó Heyer.

Los resultados coinciden con los de una clínica transgénero que encontró que quienes se someten a cirugías de reasignación de género tienden a sentirse más solos y deprimidos posteriormente.

“En nuestro estudio, el nivel de satisfacción con la vida en personas transgénero no aumentó entre quienes se habían sometido a cirugías de afirmación de género, en comparación con aquellos que no fueron operados”, señala un estudio publicado el martes en BMC Public Health.

Por su parte, otro estudio independiente, publicado en mayo de 2023 en la revista Healthcare (Basel), concluyó: “nuestros datos indican que las personas transgénero y de género diverso que se han sometido a cirugía de reasignación de género se sienten más solas” que aquellas que no optaron por la intervención quirúrgica.

Expertos elogiaron a la administración por tener el valor de investigar el estado actual de la ciencia relacionada con las intervenciones transgénero. “Estoy muy agradecida de que estemos viviendo bajo una administración que tiene coraje y está cumpliendo lo que prometió: examinar toda la evidencia científica, pero también analizar la ideología… con sentido común”, expresó Jennifer Bauwens, directora del Centro de Estudios Familiares del Family Research Council, en declaraciones al programa Washington Watch. “Ese es realmente el espíritu de esta administración: el sentido común. Y creo que podemos lograr mucho simplemente adhiriéndonos a esos principios básicos.”

Publicada en The Washington Stand por Ben Johnson | 08 de mayo de 2025 | The Same Transgender Procedures That Failed Children Failed Adults First: HHS Report

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Pulsa en la imagen para más información

Curso Sexo, Género y Transgénero

Podrás hacerlo a tu ritmo

Curso de Iniciación a la Bioética

Podrás hacerlo a tu ritmo

Mi Manual de Bioética

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies