A una clínica de fertilidad de Londres se le ha suspendido la licencia de funcionamiento debido a lo que se describió modestamente como “preocupaciones importantes”.
El regulador de fertilidad del gobierno del Reino Unido, la Autoridad de Fertilización y Embriología Humana ha ordenado al Centro de Fertilidad Homerton que suspenda nuevos procedimientos durante las investigaciones.
La clínica ha admitido que se produjeron tres incidentes distintos. Se habían producido “errores en algunos procesos de congelación” y “un pequeño número de embriones” habían perecido o eran “indetectables”. En otras palabras, no pudieron encontrarse tras la descongelación.
Según la BBC, podrían haberse destruido o perdido hasta 150 embriones pertenecientes a 45 pacientes.
¿Qué respuesta puede darse a semejante tragedia? Se puede llorar o tal vez recurrir a la frase de Oscar Wilde:
“Perder a uno de los padres, Sr. Worthing, puede considerarse una desgracia; perder a los dos parece un descuido”.
Es difícil saber qué decir, pero descuidos graves como este no son infrecuentes en la industria de la FIV. La debacle de Homerton debe ser una oportunidad para hacer balance.
La industria de la fertilidad afirma que promueve la vida. Pero si la vida embrionaria resulta ser “imperfecta”, se elimina. Esta industria enormemente rentable afirma que puede resolver la miseria de la falta de hijos, pero en realidad contribuye a ella ofreciendo la falsa seguridad de que las mujeres podrán tener hijos en la mediana edad. En realidad, es una industria de la infertilidad.
Embriones olvidados
Los medios británicos han estado de luto por la tragedia del árbol Sycamore Gap, de 150 años de edad. Era un sicomoro perfectamente formado que crecía en un hueco del Muro de Adriano en Northumberland. Era el árbol más famoso de Gran Bretaña y apareció en la película de Hollywood Robin Hood, Príncipe de los ladrones. En septiembre pasado, unos vándalos lo derribaron con una motosierra.
Recientemente, la BBC visitó un “centro secreto del National Trust” donde se cultivan esquejes del emblemático árbol. “Ha surgido nueva vida de las semillas y ramitas rescatadas del árbol Sycamore Gap”, escribió el reportero de la BBC. Ahora hay esperanzas de que eventualmente pueda crecer un nuevo árbol en Gap.
Ninguna persona responsable toleraría jamás la tala deliberada de un árbol hermoso y sano, pero al parecer hubo más consternación pública por el árbol icónico que por los embriones destruidos.
Peor aún, ahora que los parlamentarios laboristas están trabajando para despenalizar el aborto, es posible que pronto se tengan abortos hasta el nacimiento e incluso un poco más allá, por cualquier motivo (incluidos motivos de sexo y raza) sin consecuencias legales en absoluto para quienes estén involucrados.
Incluso si esto fracasa, habrá pocas posibilidades de proteger los embriones en las clínicas de fertilidad cuando ya se ignoraron a más de diez millones de bebés no nacidos destruidos deliberada (y legalmente) mediante abortos desde 1967.
Y lejos de llevarse a cabo una investigación pública sobre esta terrible situación, se están tomando medidas para criminalizar cualquier muestra de desaprobación, incluso en el caso de la oración silenciosa, mientras que las protestas violentas a favor del aborto son prácticamente ignoradas.
The Guardian ha informado de que un documento de Prevent, un programa gubernamental para detener la radicalización, ha incluido:
“Creer en el socialismo, el comunismo, el antifascismo y el antiaborto en una lista de signos potenciales de ideologías que conducen al terrorismo”.
Después de informar sobre la clínica de fertilidad y el árbol Sycamore Gap, el popular programa matutino británico Good Morning Britain pasó a hablar de The Zone of Interest, la reciente película ganadora del Oscar que muestra cómo Rudolf Höss:
Un comandante del campo de concentración de Auschwitz, vivía tranquilamente con su familia en una encantadora casa contigua al campo, mientras millones de personas eran asesinadas al otro lado de la limpia y ordenada valla de su jardín.
En los juicios de Nuremberg de la posguerra, el aborto fue considerado un crimen contra la humanidad, y la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU de 1948 consagró el derecho a la vida desde la concepción.
Irónicamente, la discusión sobre La zona de interés en Good Morning Britain se centró en cómo era posible ignorar los asesinatos en masa incluso. Esta es una muy buena pregunta; pero es poco probable que la matanza masiva de embriones y niños por nacer llegue a ser noticia.
¿Cuándo alguien hará una película sobre el aborto titulada Zona sin interés alguno?
Publicada en Mercatornet por Ann Farmer | 13 de marzo de 2024 | Why isn’t mass death interesting enough for the evening news?
