Acerca de

administrador Ver todas las publicaciones de

3 comments on «La ética de la vida en la sociedad actual (F.León).»

  1. Joshua Rosas dice:

    La práctica de la bioética está lejos de ser algo inocente o superficial. ya que algunos personas la ven como un simple marco de reflexión y de investigación interdisciplinaria sobre los desafí­os a raí­z de los progresos técnico-médicos. Otros van más lejos y ven en la bioética un “método de análisis” que ayude en los casos de toma de decisiones. Según estas percepciones , se borra prácticamente la diferencia entre ética y derecho. Otra posición distinta es la que destaca la perspectiva ética de la palabra y de la reflexión, buscando una sistematización. Asimismo las reglas clásicas especí­ficas de la deontologí­a médica, como el principio de beneficencia, el principio de benevolencia y la confidencialidad; y también principios más recientes que influyen en la consideración bioética: el principio utilitarista de buscar el mayor bien para el mayor número de personas; el principio de universalización que propone siempre a la persona como fin y nunca como un medio; el principio de igualdad en dignidad y valor de todas las personas humanas; el principio de justicia y equidad, que puede compensar el utilitarismo primando la ayuda a los menos favorecidos. Estos principios designan, por tanto, una orientación fundamental, inspiradora de la acción. Las reglas están en cambio más cerca de la misma acción, la determinan y enmarcan, y en definitiva, permiten la aplicación concreta de los principios. El equilibrio entre todos estos principios y valores no es siempre fácil. En el ámbito de la bioética nos encontramos frecuentemente con conflictos de principios y valores que es necesario jerarquizar o regular, en los casos concretos y a nivel teórico. Una de las claves de la Bioética es, precisamemte, la multidisciplinariedad, que es también lo opuesto a una visión reducida, angosta, pequeña, de cada especialista en su especialidad cientí­fica. Por esto, se debe tratar de integrar cada una de esas posiciones filosóficas dentro del conjunto, a la hora de abordar cualquier problema de bioética: es necesario contar con los medios económicos para tener un buen sistema sanitario, y distribuirlos según justicia; es precio el debate social que influya en el orden polí­tico y en la consiguiente legislación de las nuevas tecnologí­as que afectan a la vida humana. Entonces la dignidad del hombre y su í­ndole personal son el fundamento de los derechos, que aparecen así­ como instrumentos de realización de la libertad. la primera base del ordenamiento polí­tico es la dignidad de la persona y su libertad, y en segundo término están los valores instrumentales de justicia, igualdad, etc.

  2. Marco Antonio Gonzalez E dice:

    Felicitaciones estimado Francisco. Un placer leer un articulo tan bien realizado y lleva a lo mas valioso e importante en las profesiones sanitarias y en las demas profesiones, la importancia de los valores morales y principios bioeticos por muy discutidos que esto sean segun la optica que se los mire y a la serie de conflictos que pueden derivar de ello, pero ello nos obliga a el punto basico de la etica que es el comportamiento del ser humano y el medio en el que interactua.
    Me ha resultado tan util que no ceusta releerlo las veces que sea.
    Un saludo desde Quito y un fraterno abrazo a la distancia de quienes formamos el Comite de Etica de la Universidad Central del Ecuador.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *